Главный свидетель признался, что оговорил, но уже ничего не исправить: отсидевший пять лет за убийство на «Белом Лебеде» пенсионер не смог обжаловать приговор

Льву Каменских дали 8 лет, он вышел по УДО за хорошее поведение. Фото: Скриншот видео допроса/Алексей Журавлев

- На жалобу, отправленную в Генеральную прокуратуру, нам так и не ответили, а Верховный суд оставил жалобу без рассмотрения. Вот так мы все и проиграли. Конечно, есть вариант подать жалобу председателю Верховного суда, но я не знаю, как это сделать, - говорит «КП-Пермь» жена отсидевшего за убийство пенсионера Маргарита Каменских.

Мы уже рассказывала полную противоречий историю 69-летнего пенсионера из Соликамска Льва Каменских. В 2018 году его осудили за убийство. Вот только один из главных свидетелей, на чьих глазах и происходило преступление, дал ложные показания. Спустя восемь месяцев он в этом признался - сначала на камеру, а потом и на бумаге в полицейском участке. Свой оговор он объяснил страхом перед настоящим убийцей. На него завели уголовное дело по статье о даче ложных показаний и по всем законам логики должны были осудить, а дело Льва Каменских, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, отправить на новое рассмотрение.

Но этого не произошло, и пенсионер пять лет провел в колонии строгого режима «Белый Лебедь». Он вышел на свободу в 2024 году – по УДО за примерное поведение. С того времени у Льва и его семьи одна цель – доказать свою непричастность к убийству.

Большой материал об этой истории читайте здесь. В нем есть видеозапись с признанием галвного свидетеля. Есть видео, на котором назначенный Льву Каменских адвокат уходит посреди допроса, а потом, как расскажут родные пенсионера, поставит подпись под этим допросом задним числом! Также есть и комментарий следователя, которая уже после вновь открывшихся обстоятельств вела это дело и которая считает, что Лев Каменских не убивал человека.

В прошлом году историю Льва Каменских показали на федеральном канале. Эксперты сошлись во мнении, что дело пенсионера расследовалось с существенными нарушениями и поддержали героев передачи в их стремлении бороться за право на оправдание и реабилитацию. Но после недавнего отказа Верховного суда семья Каменских почти потеряла надежду, что дело пересмотрят.

Жалобу в суд семье Каменских помогал составлять юрист программы "Человек и Закон"

- Как объяснил мне адвокат, в Верховном суде объяснили отказ тем, что в нашей жалобе ничего нового нет, хотя жалоба как раз и состояла из новых доказательств - признательных показаний главного свидетеля, показания сожительницы настоящего убийцы о том, что это был его нож, - говорит Маргарита Каменских. – Адвокат, конечно, сказал, что жалобу можно через какое-то время снова отправить и ждать, может, когда-то ее и рассмотрят.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Пять лет на «Белом лебеде»: пенсионер из Прикамья отсидел за убийство, которое не совершал? (Подробнее...)

«Какая цена у этого допроса, если он проводился без адвоката?» На федеральном канале рассказали историю бывшего заключенного «Белого Лебедя» (Подробнее...)