Пять лет на «Белом лебеде»: пенсионер из Прикамья отсидел за убийство, которое не совершал?фотовидео

Льву Каменских дали 8 лет, он отсидел чуть больше пяти. Фото: Скриншот видео допроса/Алексей Журавлев

- Мне нужна огласка уголовного дела, - с такой просьбой в редакцию «Комсомольской правды» обратилась жительница Усолья Маргарита Каменских.

В 2018 году ее мужа Льва Каменских осудили за убийство. Один из главных свидетелей, на чьих глазах и происходило преступление, дал ложные показания. Спустя восемь месяцев он в этом признался - сначала на камеру, а потом и на бумаге в полицейском участке. На него завели уголовное дело по статье о даче ложных показаний и по всем законам логики должны были осудить, а дело Льва Каменских, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, отправить на новое рассмотрение.

Но этого не произошло, и пенсионер пять лет провел в колонии строгого режима «Белый Лебедь». Он вышел на свободу год назад – по УДО за примерное поведение. И сейчас у Льва одна цель – доказать свою непричастность.

Выпьем за встречу?

В тот день, 18 апреля 2018 года, Лев Каменских, пенсионер на заслуженном отдыхе, раскидывал снег около своего частного дома. Мимо проходил Александр Гуркин и Иван Осипов.

С первым Каменских был знаком давно – они работали вместе, а второго видел впервые. Гуркин предложил Каменских отметить встречу, и хозяин пустил обоих во двор. Троица устроилась в пристрое дома – выпивали, закусывали, но посиделки закончились поножовщиной, в результате которой Александр Гуркин был убит, а Лев Каменский оказался за решеткой.

Как развивались события того дня, участники кровавой драмы и следствие описывают по-разному.

Версия следователя Харченко

В дневное время 18 апреля 2018 года у дома по улице Ивачева, 91 в городе Усолье у Льва Каменских, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и под его воздействием в ходе ссоры на фоне личных неприязненных отношений возник преступный умысел на убийство Гуркина.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, Каменских сдавил руками шею Гуркина, после чего нанес не менее одного удара неустановленным тупым предметом по лицу. Продолжая реализацию своего преступного умысла Каменских, вооружившись ножом, и используя его в качестве орудия убийства, нанес не менее 41 удара клинком ножа по телу и конечностям Гуркина.

Пристрой, где произошло убийство. Фото: из материалов дела.

Так видит это преступление следователь Харченко, который вел расследование.

Каменских увезли в отдел, посадили в КПЗ (камера предварительного заключения – Ред.) и уже на следующий день привели на допрос, где он признался в убийстве. Почему он это сделал? Позже станет ясно. Но этого признания, косвенных улик и лживых показаний Ивана Осипова окажется достаточно, чтобы отправить пенсионера за решетку.

«Адвокат ушла посреди допроса»

- Мы с детьми сразу не поверили в вину мужа: человек он неконфликтный, никогда не поднимал на нас руки, и мы не видели его в драках, - говорит Маргарита. – Когда мужа увезли в отделение, в доме начался обыск. Мне пришлось ждать на улице. Когда все завершилось, мне перечислили список изъятых вещей: нож, куртка и трико. Вещи были упакованы без меня. Позже мы узнаем, что в день убийства моего мужа сильно избили. У него было сотрясение и сломаны ребра. В таком состоянии на следующий день ему пришлось идти на допрос.

Маргарита утверждает, что на допросе на его мужа оказывали психологическое давление, поэтому он оговорил себя.

- Допрос был снят на видео, я считаю, что его провели с грубейшими нарушениями: адвокат уходит во время допроса, мужу не предоставили возможность прочитать протокол. У него не было с собой очков, а при его зрении (+3,5) он был не в состоянии зачитать бумагу.

Свидетели

Маргарита утверждает, что ее муж не справился бы с Гуркиным, даже если бы захотел этого.

- Мой муж – пенсионер (69 лет) небольшого роста (всего 152 см) и веса (48 кг) убил человека намного крупнее его (рост и вес убитого Гуркина 185 см и 80 кг, ему было 56 лет). Смог повалить, душил, сломал кадык… Целый месяц мы ждали результаты экспертиз, но выяснилось, что все улики лежат в коробке в следственном отделе, с ними не проводили никаких следственных действий.

Адвокат Каменских написал жалобу, и дело перешло следователю Харченко.

- Нам отказывали в психолого-психиатрической экспертизе, не были сняты отпечатки пальцев со стакана, с ножа, что могло бы доказать сколько человек было в момент преступления около нашего дома. Мы нашли троих свидетелей, которые в день убийства проходили мимо нашего дома и хоть что-то видели, но их никто не опросил. Тогда мы сами пригласили их в суд. Они рассказали, что у нашего дома перед самым убийством видели Гуркина в компании двоих человек, и моего мужа среди них не было! Третий свидетель сказал, что верхом на Гуркине в момент убийства сидел человек, не похожий на моего мужа.

Признание Осипова

На следующий день после убийства главного свидетеля преступления опросили полицейские, и после этого он бежал из Усолья. Вернулся только спустя полгода, когда Каменских уже сидел.

В своих лживых показаниях полицейским Иван Осипов сказал, что Каменских с Гуркиным стали ругаться, выгнали его за ворота и что было дальше, он не знает.

- Нам удалось получить видеозапись, на которую попал настоящий убийца Гуркина – Роман. Там же, на кадрах, был и Осипов. Мы предъявили ему запись, он испугался, что Роман первым расскажет, как на самом деле произошло убийство, и что он, Осипов, был его свидетелем. И согласился написать заявление, где признался, что мой муж не убивал Гуркина. Его признание мы дважды записали на видео, - говорит Маргарита.

«Я Осипов Иван, был в день убийства в доме хозяина Левы, могу подтвердить, что он не убивал. Все происходило 18 апреля, мы пришли с Гуркиным в дом Левы, развели спирт, выпили. Подошли еще двое людей, по разговором Гуркин их знал, возможно, раньше они работали вместе. Гуркин начал с одним из них (Романом – Ред.) ругаться. Завязалась драка. Тот достал нож и начал наносить Гуркину удары. Я испугался, не знал, что делать, у меня вся жизнь перед глазами пролетела. Гуркин лежал лицом вниз, тот его перевернул и сказал мне: «Ванька, давай перенесем». Я говорю: «Ты чего?» Гуркин, вроде, был еще живой, тот сел на него и давай еще наносить ему удары, колбасил. Я уже потом от полицейских узнал, что был 41 удар. Когда он его убил, со вторым они стали избивать Леву, чтобы все подумали, что у них между собой это все произошло. Мне они сказали, что убьют, если я кому-то об этом расскажу, я испугался и молчал».

Странное убийство

Получив признание, родные надеялись, что Льва Геннадьевича отпустят, а потом и оправдают, но не тут-то было.

- Дело по факту дачи ложных показаний снова дали вести Харченко, и он неоднократно отказывал в возбуждении уголовного дела, - говорит адвокат семьи Каменских Сергей Целищев. – Основания отказа были разными, но один из аргументов звучал примерно так: приговор вступил в законную силу. Естественно, на эти отказы я писал жалобы, а моим главным аргументом было то, что следователь, который рассматривал дело Каменских, не может рассматривать материал проверки на Осипова.

Объяснение следователя Харченко о прекращении уголовного дела в отношении Осипова. Фото предоставлено Маргаритой Каменских.

- Кроме прочего, в своем отказе в возбуждении дела Харченко говорил, что Осипову не стоит доверять, так как он долгое время употребляет спиртное и его показания могут быть надуманными. При этом первоначальные (лживые) показания Осипова по делу об убийстве мужа следователь принял! - возмущается Маргарита. - Также Харченко пишет, что показания Осипова не легли в основу обвинительного приговора, но это не так, в приговоре говорится, что вина мужа доказывается в том числе показаниями Осипова (копия приговора есть в распоряжении редакции).

На местном уровне, в Березниках, жалобы адвоката на следователя Харченко отклоняли, тогда он написал жалобу в следственное управление в Пермь, и дело пошло на лад. Краевое следственное управление передало материал проверки на Осипова в Соликамск. Расследование поручили Розе Масагутовой. Сейчас она уже на пенсии, но нам удалось с ней поговорить.

- По данному материалу толком никакой работы не проводилось, - вспоминает Роза Рафаильевна. – Первым делом я опросила родных Каменских, а следом самого Осипова, на тот момент он отбывал наказание в колонии в Кизеле. За что его посадили, я сейчас не вспомню, но это было не тяжкое преступление. Осипов мне признался, что тогда дал ложные показания и что Гуркина убил Роман. Мы провели в отношении него полиграф, и специалист подтвердил, что в настоящий момент Осипов говорит правду, а тогда он лгал. Он объяснил это тем, что его запугали.

Найти Романа следователю не удалось, но она сумела поговорить с его бывшей женой. Та сказала, что нож, который приобщен к материалам дела об убийстве принадлежал ее мужу.

- Она опознала этот нож и сказала, что муж часто с ним ходил. Почему это не приняли во внимание ни на следствии, ни в суде, я ума не приложу, - говорит Масагутова. – Со всеми собранными мной доказательствами я предъявила Осипову обвинение по статье о даче ложных показаний, но прокуратура Соликамска не утвердила обвинительное заключение.

Дело вернули на доследование, чтобы установить и допросить лиц, причастных к убийству Гуркина.

- Но установление этих обстоятельств не относится к делу Осипова, - говорит Целищев. – То есть по закону дело Осипова можно и нужно было направить в суд без поиска и допроса этих лиц.

Дальше Роза Масагутова ушла на пенсию, и дело оказалась у прикомандированного в Соликамск из Чердыни следователя Дегтярева. Он посчитал, что его следует прекратить.

Дело закрыли

Свой отказ Дегтярев мотивировал примечанием к статье о даче ложных показаний, при котором лицо освобождается от ответственности, если добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявило о ложности данных ими показаний.

- Но Осипов дал признание уже после того, как Каменских отбывал наказание, после судебных разбирательств, - говорит Целищев. – Признание Осипова - это его осознанный выбор. Он понимал, какие последствия оно несет и желал этого, чтобы все было по совести и справедливости.

Адвокат Сергей Целищев.

Кроме прочего, мотивируя свой отказ, Дегтярев допустил, что Осипов и Каменских могли сговориться, чтобы, в том числе, получить компенсацию в случае пересмотра приговора.

Следователь Масагутова, узнав от нас эту информацию, очень удивилась такой формулировке, так как Каменских арестовали в день убийства и с Осиповым он общаться не мог.

- Исходя из той информации, что вам удалось получить, кто, по вашему мнению, убил Гуркина?

- Я считаю, что Осипов не врет, - говорит Роза Масагутова.

- Вы в свое время знакомились с делом Каменских. Как вы оцениваете работу следователей?

- В ходе допроса адвокат выходила из кабинета, при этом допрос не был приостановлен, не был объявлен перерыв, то есть даже тут я могу сказать, что были нарушены права обвиняемого. Не помню, проводили ли Каменских медосвидетельствование, но, по-моему, не проводили, а сделать это нужно было обязательно – тут Каменских помнил, тут не помнил. Хотя бы к психиатру его следовало сводить, в травмпункт, снять побои. Ну и сам факт убийства, сложно представить, что Каменских со своим телосложением мог убить Гуркина.

«Полчаса мне доказывал, что я убийца»

Лев Каменских освободился 15 декабря 2023 года. Говорит, что сидел неплохо, никто его не обижал. В колонии есть спецотряд для пенсионеров - они не работают, сидят отдельно от молодых. Да и колония уже стала «красной» (большинство осужденных сотрудничает с администрацией – Ред.). За пять лет Каменских видел смерть двух сокамерников – оба скончались от инфаркта. Вопреки слухам, зэкам, по словам Каменских, действительно пытаются вовремя оказать помощь. У него самого за решеткой случился инфаркт – откачали.

Лев Каменских на допросе. Фото: скриншот видео

- Вы зачем вообще признались, про нож говорили, про состояние аффекта?

- Да я не помнил ничего. Пока ждал допрос, сотрудник, здоровый такой, полчаса мне мозги компостировал: «У тебя дома нож нашли, труп, ты рядом с ним… сознайся, так 8 лет дадут всего, а будешь дурака включать, по полной сядешь, на 15» – так он мне говорил. А я весь избитый, голова кругом идет…потом адвокат пришла, женщина пожилая, сидела-дремала, а посреди допроса встала и ушла, сказав: «Я потом приду, подпись поставлю».

- Что сейчас чувствуете?

- Я сперва на все плюнул - дома оказался, и слава Богу, но теперь хочу, чтобы судимость с меня сняли. Ладно бы я это сделал, молчал бы в тряпочку, но я ведь не убивал.

«Это сделал не Каменских»

Людмила Гуркина, сестра убитого, побывав на судебных заседаниях и после, узнав про признание Осипова, тоже считает, что Лев Каменских не убивал ее брата.

- У меня впечатление, что он не виновен, его ведь ударили по голове, он контужен был, а его сразу на допрос повезли.

Поговорить с другими участниками дела корреспонденту «Комсомолки» не удалось. Адвокат Елена Репина, которая вышла посреди допроса, умерла из-за болезни. Романа убили в Перми, по неподтвержденной информации, это случилось в драке, а Иван Осипов сидит в тюрьме.

Сейчас московские юристы пытаются добиться пересмотра дела Льва Каменских.

Подписывайтесь на наш Телеграм и Viber

Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: ВКонтакте Одноклассники Твиттер

Если вы стали очевидцем ЧП или чего-то необычного, сообщите об этом в редакцию:

boris.merkushev@phkp.ru