Boom metrics
НовостиПроисшествия1 сентября 2026 16:12

Пермяк не смог оспорить штраф в 1 млн рублей за незаконную рубку деревьев

Кассационный суд оставил жалобу без удовлетворения

Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу жителя Пермского края. Ранее пермяка признали виновным в незаконной рубке лесных насаждений с нанесением ущерба государству в особо крупном размере.

В мае 2025 года обвиняемый провел рубку леса в Октябрьском лесничестве не имея соответствующих разрешительных документов. Мужчина на своем автомобиле УАЗ прибыл в лесной массив и незаконно спилил бензопилой деревья хвойной породы: одну пихту, 11 елей и 34 сосны общим объемом 115,41 куб. метра. Стоимость срубленного леса составила 1 919 110 руб.

При помощи установленного на автомобиле «Урал» манипуляторе он загрузил заготовленный лес в прицеп и вывез в поселок Октябрьский. «Черный лесоруб» распорядился заготовленной древесиной по собственному усмотрению.

Незаконную рубку лесных насаждений в ходе патрулирования обнаружил сотрудник лесничества. О выявленном факте он сообщил правоохранительным органам. Полиция установила местонахождение срубленных деревьев и используемую для их вывоза технику.

В судебном заседании обвиняемый полностью признал свою вину и добровольно возместил имущественный ущерб. Суд первой инстанции назначил подсудимому наказание в виде штрафа 1 млн руб., а также конфисковал две бензопилы, автомобили «Урал» и УАЗ. Срубленную древесину передали Росимуществу для обращения в доход государства полученных денежных средств.

В апелляционном порядке приговор остался без изменения. В кассационной жалобе осужденный просил изменить решения суда первой инстанции и смягчить штраф до 200 тыс. руб., также возвратить конфискованные автомобили по принадлежности двум гражданам. Он сообщил, что ко времени возбуждения и рассмотрения уголовного дела конфискованные автомобили ему не принадлежали.

Седьмой кассационный суд указал на установленную судебным решением принадлежность автомобилей УАЗ и «Урал» осужденному. На них он прибыл на место совершения преступления, перевез туда орудия рубки, а также осуществил вывоз незаконно срубленного леса.

Кассационный суд не нашел оснований для применения положений о назначении более мягкого наказания. Судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Подписывайтесь на наши Max, Телеграм, ВКонтакте, Одноклассники

Если вы стали очевидцем ЧП или чего-то необычного, сообщите об этом в редакцию: boris.merkushev@phkp.ru