
Фото: Николай ОБЕРЕМЧЕНКО.
Пермская семья - родители с двумя детьми – в феврале минувшего года собралась лететь в отпуск в Ереван. Но, когда они приехали в Большое Савино, мужчина почувствовал себя плохо: появилась боль в области сердца и жжение в груди. Оставив детей в зале ожидания, супруги направились в здравпункт аэропорта, где дежурила фельдшер.
- Они сказали мне, что мужчина чувствовал себя плохо еще с утра, но подумали, что все наладится. Тем более, через знакомых забронировали хорошие места в самолете. И они решили все же лететь, - рассказывала позже в суде фельдшер.
Медработник измерила артериальное давление, решила, что симптомы связаны с простудой, и дала мужчине капли для снятия боли. При этом она не сняла кардиограмму и не измерила повторно давление.
Через некоторое время объявили посадку. Пермяки поднялись на борт, но едва самолет покатился на взлетную полосу, мужчина потерял сознание.
Лайнер вернулся на стоянку, командир передал сообщение о необходимости вызвать скорую помощь. Пассажира доставили в здание аэропорта, куда прибыла машина реанимации. Но спасти мужчину не удалось, врач-реаниматолог констатировал биологическую смерть.
После этого вдова пассажира подала в суд на аэропорт, потребовав выплатить в качестве компенсации морального вреда по три миллиона ей и каждому из ее сыновей.
- Ее ввели в заблуждение о том, что здоровью и жизни ее супруга ничего не угрожает и ему можно совершить перелет, - объяснил адвокат требования женщины.
Хотя экспертиза не выявила прямой связи между недостатками медпомощи и смертью, но отметила, что дефекты диагностики и недооценка тяжести состояния пациента способствовали прогрессированию острой сердечно-сосудистой недостаточности. Мотовилихинский районный суд постановил взыскать с аэропорта 400 тысяч рублей компенсации морального вреда - по 100 000 рублей каждому из наследников первой очереди: матери, вдове и обоим 2 сыновьям.
Но вдова не согласилась с этим решением и подала апелляцию в Пермский краевой суд.
- Судебная коллегия Пермского краевого суда посчитала компенсацию морального вреда заниженной и не отвечающей требованиям разумности и справедливости, - сообщили в пресс-службе краевого суда. - Суд апелляционной инстанции учел, что погибший прожил с женой 22 года, являлся единственным кормильцем в семье, а его дети потеряли любимого отца, причем младший сын стал свидетелем наступления его смерти на борту самолета.
В результате суд постановил, что аэропорт «Пермь» должен выплатить вдове и детям умершего пассажира 1,5 миллиона рублей.
Подписывайтесь на наши Max, Телеграм, ВКонтакте, Одноклассники
Если вы стали очевидцем ЧП или чего-то необычного, сообщите об этом в редакцию: boris.merkushev@phkp.ru