
Фото: Николай ОБЕРЕМЧЕНКО. Перейти в Фотобанк КП
Во вторник, 18 марта, в Пермском краевом суде вынесли приговор обвиняемой в убийстве своего 9-летнего сына 34-летней Ирине Шатовой. Гособвинение просило для нее 19 лет колонии, суд дал 18 лет и год ограничения свободы.
Шатова отреагировала на приговор, можно сказать, никак, просто опустила голову вниз, а ее авдокат Владимир Обухов возмутился, посчитав его чрезмерно суровым, и будет подавать апелляцию.
- При назначении наказания не учтены фактические обстоятельства и те обстоятельства, которые привели к совершению данных преступлений. Все-таки, на мой взгляд, то состояние, в котором она (Шатова - Ред.) находилась, безусловно повлияло на ее действия. Она находилась в измененном состоянии сознания. Изначально она действительно намеревалась покончить жизнь самоубийством. Не могу судить, оправдывает это ее, или нет. Но уверен, что в суде не была дана этим обстоятельствам должная оценка, - говорит адвокат осужденной Владимир Обухов.
Гособвинитель Светлана Плотникова сказала журналистам, что пока не знает, будет ли прокуратура опротестовывать решение суда.
- Суд назначил наказание, почти соответствующее тому, что просило обвинение. Будем ли опротестовывать, решим после того, как получим полный текст приговора. Мое впечатление об осужденной - это несчастная молодая женщина, которая сейчас будет вынуждена провести много лет в местах лишения свободы, - сказала журналистам после оглашения приговора прокурор Светлана Плотникова.
Мы спросили у юриста Игоря Саввина, можно ли считать приговор Ирине Шатовой суровым.
- Конечно, любой адвокат будет добиваться для своего подзащитного минимального срока наказания, предусмотренного законом, - говорит Саввин. - Нормально это или нет, вопрос отдельный, но это естественно. На приговор Шатовой повлияли два фактора - субъект преступления и общественный резонанс. За убийство ребенка почти всегда следует суровое наказание, вплоть до пожизненного, добавьте к этому общественное внимание - и вот вам итог. Санкция статьи, по которой судили Шатову, предполагает наказания до 20 лет лишения свободы, либо пожизненное, но также нужно помнить, что максимальное наказание для женщин в нашей стране - 25 лет лишения свободы за совершение единичного, особо тяжкого преступления или 30 лет лишения свободы, по совокупности нескольких тяжких преступлений. Получается, что Шатовой дали почти максимальное наказание, сурово ли это? С точки зрения санкции статьи - да, с точки зрения морали, решать каждому самому.
Трагедия, напомним, случилась летом прошлого года. Утром 12 июля возле мусорных контейнеров в центре Перми нашли большой черный чемодан.
- Я думал, там вещи какие-то. Открыл – а оттуда детская ножка высунулась, - вспоминал события прошлого лета пермяк Алексей Тимофеев. Об этой шокирующей находке он срочно сообщил в полицию.
Приехав на место, оперативники обнаружили в чемодане окровавленный труп 9-летнего мальчика. Ребенок был задушен, также на его теле насчитали 35 колотых ножевых ран. Они были нанесены уже посмертно.
Изучив кадры видеонаблюдения, следователи СУ СКР по Пермскому краю вычислили женщину, оставившую чемодан на контейнерной площадке.
Видео было опубликовано в соцсетях – вдруг, кто опознает убийцу. И ее узнали. Женщиной, жестоко расправившейся со своим 9-летним сыном, оказалась 34-летняя Ирина Шатова, выглядевшая вполне благополучной и успешной бизнес-леди.
Что заставило молодую женщину пойти на убийство собственного ребенка? Пожалуй, именно на этот вопрос и старались, в основном, найти ответ во время судебных слушаний, длившихся больше месяца.
Все на тему об убитом в Перми мальчике, обнаруженном в чемодане у мусорных контейнеров, можно прочитать здесь.