Премия Рунета-2020
Пермь
+4°
Boom metrics
Общество14 ноября 2013 14:15

Пермские архитекторы предложили восемь мест для новой галереи

Они категорически против, чтобы деревянные боги переехали на речной вокзал
Проект архитектора Михаила Футлика. Вид с улицы Петропавловской. На переднем плане - здание Театра-Театра.

Проект архитектора Михаила Футлика. Вид с улицы Петропавловской. На переднем плане - здание Театра-Театра.

Вопрос «куда переедут пермские боги?» висит в воздухе уже несколько лет. Напомним, здание Преображенского собора Пермская художественная галерея должна покинуть к 2015 году, оно переходит церкви.

Казалось бы, губернатор Виктор Басаргин поставил точку. На недавнем прямом эфире с жителями глава региона заявил:

- Все-таки ориентируемся на то, чтобы перенести галерею в здание речного вокзала. В следующем году начинаем реализацию проекта. Мы посмотрели речной вокзал на все проблемы, которые там были (влажность, грибок и т. д.). Там будет специальный микроклимат, и эти проблемы не возникнут.

Но такая точка зрения пришлась не по душе пермским архитекторам.

На днях они провели заседание, на котором обсудили, почему нельзя переносить галерею в речной вокзал, и предложили свои варианты. На встрече присутствовали президент галереи Надежда Беляева и директор галереи Юлия Тавризян.

- Ситуация с новым зданием Пермской государственной художественной галереей дошла до состояния цейтнота, - считают архитекторы. - Сегодня у нас не осталось времени на принятие ошибочного решения.

Вариант с переездом в речной вокзал архитекторы дружно отмели. Вот основные причины:

1. «Здание находится в зоне катастрофического затопления в нижнем бьефе КамГЭС, - рассказал директор института «ВерхнекамТИСИз» Олег Есюнин. - Площадка музея будет затапливаться на глубину 2,5 - 4,5 метра.

2. «По результатам технического обследования здания «Речного вокзала» стало известно, что фундамент, несущие стены и перекрытия находятся в состоянии «ограниченной работоспособности» либо в «аварийном», - говорит профессор кафедры «Строительный инжинирнг и материаловедение» ПНИПУ Евгения Новопашина.

3. «Несущие конструкции здания речного вокзала, кессонные перекрытия, колонны, пилястры и капители являются предметами охраны, так как само здание - объект культурного наследия, - сообщил Виктор Воженников. - Усилить конструкцию здания, без разрушения, например, перекрытий невозможно. А их разрушение - противозаконно».

4. «Сделать пристройку к зданию будет очень проблематично, так как оно находится на территории памятника археологии «Егошихинский медеплавильный завод», - пояснил Виктор Воженников.

Вариант с переездом в речной вокзал архитекторы дружно отмели.

Вариант с переездом в речной вокзал архитекторы дружно отмели.

- Галерея - одна из визитных карточек города Перми, но мало кто знает, что фондовая коллекция не является собственностью города или края. Она в федеральной собственности, - напомнила на встрече Светлана Зырянова, приглашенный эксперт, главный архитектор Плесского музея-заповедника. - Правомочно ли краевое руководство принимать решение о переводе коллекции в столь неподходящие условия без согласования данного обстоятельства с Министерством культуры РФ?

Если до 2015 года пермские власти не найдут подходящий вариант, уникальная коллекция пермских деревянных богов может навсегда покинуть Пермь и перебраться, например, в Москву.

На встрече с архитекторами директор ПХГ Юлия Тавризян сообщила, что сейчас они разрабатыват концепции развития галереи (предполагается, что документ будет готов в декабре этого года). Юлия Борисовна готова обсудить его с архитекторами.

В итоге собравшиеся на заседание архитекторы и активные жители города предложили восемь вариантов - куда могла бы переехать галерея. Например, архитектор Михаил Футлик предлагает построить новое здание за Театром-Театром (там, где сейчас торговый центр). По его проекту здание должно иметь 10 надземных этажей (площадь каждого 25 тыс. кв. м) и 2 подземных (по 11 тыс. кв. м). В нем легко разместятся и Пермская художественная галерея, и Музей современного искусства, и частные галереи. А также - лекционные залы, кафе, ресторан и подземная парковка. По оценке архитектора, стоимость строительства - 3,5 млрд рублей.

Свои предложения архитекторы направили губернатору, которого просят учесть мнения профессиональных экспертов.

1. Квартал 64 в границах улиц Ленина – Крисанова – Петропавловская - драмтеатр (архитектор Михаил Футлик)

2. Перекресток Комсомольский проспект - Краснова (архитектор Геннадий Игошин).

3. Стадион «Юность» (активист Денис Галицкий).

4. Квартал 5 в границах улиц Попова – Окулова – Осинская - Монастырская (архитектор Игорь Луговой).

5. Квартал 49 в границах улиц Попова – Петропавловская – Крисанова - проезд южнее домов № 77, 81, 85, 89,93 по Петропавловской (архитектор Игорь Луговой).

6. Комплекс зданий Мариинской гимназии по Петропавловской, 23 (Светлана Зырянова).

7. Надземно-подземный комплекс в квартале 68 (архитектор Виктор Воженников).

8. Площадка перед зданием «Колизей Синема» (Ленина – Куйбышева; архитектор Виктор Воженников).

ПОДПИШИСЬ НА НОВОСТИ ПЕРМИ!