Boom metrics
Общество11 июля 2012 14:10

Анатолий Зак корреспонденту «КП»: «Мое дело сфабриковали. Я не мог управлять клубом, проживая за границей»

В суде продолжается допрос главного обвиняемого в трагедии 5 декабря 2009 года [видео]
Источник:kp.ru
Анатолий Зак продолжает утверждать, что к работе клуба не имел никакого отношения.

Анатолий Зак продолжает утверждать, что к работе клуба не имел никакого отношения.

Фото: Алексей ЖУРАВЛЕВ. Перейти в Фотобанк КП

На днях в Ленинском суде Перми возобновились слушания по делу о пожаре в ночном клубе «Хромая лошадь», где погибли 156 человек. Судов долго не было, потому что главный фигурант - совладелец заведения Анатолий Зак - в очередной раз лежал в больнице. У пермского бизнесмена возникли проблемы с сердцем.

Напомним, на заседаниях продолжают допрашивать подсудимых. Сейчас как раз очередь Зака, а последним давать показания будет пиротехник Сергей Дербенев, который пытается доказать, что пожар в клубе произошел из-за короткого замыкания. Кстати, его сын Игорь Дербенев вообще отказался от допроса и своих показаний, данных во время следствия, сославшись на то, что тогда на него оказывали давление. Суду он предоставил показания в письменном виде.

Суд по "Хромой лошади". 10 июля 2012 года.

А Анатолий Зак продолжает утверждать, что к работе клуба не имел никакого отношения. Привел свидетеля - своего компаньона, который сообщил, что общался со всем руководством заведения, и подтвердил, что «Хромой лошадью» занимались только исполнительный директор Светлана Ефремова и погибший арендатор Александр Титлянов.

- Зак не признает свою вину и всеми способами пытается доказать свою непричастность к пожару, - сообщил «КП» государственный обвинитель Дмитрий Тупицын. - На каких основаниях он надеется убедить суд в своей правоте - я не понимаю. Никаких подтверждающих документов он не предоставил. Несмотря на то, что сегодня нельзя сказать однозначно о том, кто же был владельцем клуба, позиция обвинения такова, что фактическим владельцем клуба был именно Анатолий Зак.

Светлана Ефремова, в свою очередь, настаивает, что именно Зак был ее непосредственным начальником.

- Именно он, к примеру, принял решение расширить помещение, - сообщила суду обвиняемая. - Зак и этот свидетель были друзьями, поэтому он дает неверные показания. Я помню, как днем 4 декабря 2009 года Зак был очень зол на друга, так как тот накануне напоил испанского артиста и очень поздно привез его на репетицию в клуб.

После заседания нам удалось пообщаться с Анатолием Заком. Как и на процессе, он махал пачкой документов и заявлял о своей невиновности:

- Меня обвиняют в том, что я занимался ремонтными работами в «Хромой лошади», но к ремонту и покупке стройматериалов я не причастен. Ими занималась Светлана Ефремова. Дело против меня фабрикуется самым нелепейшим образом. А в каких условиях меня держат в СИЗО - отдельный разговор. Температура в камере достигает 50 градусов жары. Из-за этого у меня постоянные проблемы.

- То есть вы полностью отрицаете свою причастность к управлению клубом?

- Конечно, фактически за три года до пожара в клубе я проживал за границей. Как в таком положении можно чем-либо управлять? Это абсурд.