Правительство поддерживает отказ от доллара, а смогут ли бизнесмены без валют?
Правительство поддерживает отказ от доллара, а смогут ли бизнесмены без валют?
Потапенко:
- Всем доброго пятничного вечера! Итак, я взял четыре новости. Я не буду говорить сегодня о сирийском самолете, потому что это говорят другие программы. Не буду говорить о том, что у нас рождаемость снизилась по сравнению со смертностью. Эти темы не сегодняшнего дня. Пусть обсуждают в других программах. У нас легкая тема.
Начнем с самого простого. Итак, у нас правительство поддерживает отказ от доллара. Финфин РФ поддержал предложение главы ВТБ по дедоллоризации экономики. Заместитель главы сказал, что да, это все замечательно. И мы тоже порадовались. Я в восторге! Думаю, дедолларизация, такое слово красивое. Максим Орешкин говорит, что надо от долларов избавляться. И тут случайно, оказывается, что российский Центробанк хранит 28 миллиардов долларов наличкой. Это грузовики, причем, 1 января 2015 года у нас кэша было всего 1,4 миллиарда купюрками. И оказалось, что сейчас 28. Выросло в 24 раза. Это новость номер раз.
Новость номер два. Сколько вас не уговаривают: избавьтесь от доллара! А, между прочим, наши сограждане по какой-то странной причине, видимо, что-то их дергает, взяли и вывели 1,2 миллиарда долларов из Сбербанка. Ну, в самом банке утверждают, что ситуация находится под контролем.
Третья новость куда более симпатичная. Когда я прочитал эту новость, думаю, какой же восторг должен меня обуять в пятницу! Есть люди, за которых можно порадоваться. На повышение премий и окладов чиновников направят дополнительные 600 миллиардов рублей. Эти деньги призваны мотивировать госслужащих на хорошую работу. Сейчас они работают плохо почему? Потому что у них велосипеда не было. А вот им еще 600 миллиардов добавят, и станут они работать лучше.
Что у нас еще есть? Какая-то ерунда. Можно пообсуждать…
Переходим к новости номер один и к моему сегодняшнему эксперту. Итак, у нас правительство поддерживает отказ от доллара. И мы на это смотрим с огромным положительным эффектом. Минфин говорит, что это все замечательно. Доллар не должен оставаться обычным элементом делового оборота в России. Расчеты между резидентами страны должны осуществляться в рублях, а экспортировать товары следует за национальную валюту. Такое мнение выразил заместитель министра финансов страны Алексей Моисеев.
Я в предыдущей программе задумался и предложил вам поиграть в эту игру. Представляем две страны, которые выходят на рынок с каким-то товаром. Одна страна труселя шьет, говорит, вот у меня внутренняя валюта, она называется крысиные хвостики. А другая говорит, а у меня валюта называется кроличьи ушки. Все бы хорошо. И теперь эти две страны хотят взаимодействовать крысиными хвостиками с кроличьими ушками. Осталось понять, а какой курс между кроличьими и крысиными? Вот через что мы будем считать? Или потом они выходят, говорят, а вот наши труселя самые труселявые. И будем мы их продавать исключительно за крысиные хвостики. А на всем базаре продают почему-то за проклятые зеленые бумажки. И чего мы будем делать?
Это я неправильный экономист. От сохи. Но у меня есть люди, которые в этом разбираются существенно лучше. У меня на связи вице-президент Общественной организации «Опора России» Павел Абрамович Сигал. Добрый вечер!
Сигал:
- Добрый вечер!
Потапенко:
- Дедолларизация, о которой много говорят большевики, если она возможна, то как?
Сигал:
- Вы затронули в шутливом вопросе и комментарии две проблемы. То, о чем говорил Костин, имелось в виду перевод денежных вкладов населения валютных в рубли. Вот это и называется словом, которое вы не любите – дедолларизация.
Потапенко:
- Я его люблю! Я его просто не выговариваю.
Сигал:
- Его никто не выговаривает. Так вот, после вот этого предложения Костина, я знаю, и Центробанк, и другие ведомства экономические высказались достаточно резко против. Потому что пока хождение валюты не запрещено. И у нас допускается законодательством, а это нормальная экономическая практика, обмен рублей на доллары, на евро или наоборот. Пока у нас существует свободный въезд и выезд из страны, миллионы людей отдыхают за границей, проводить принудительное, по сути дела, изъятие долларовых вкладов, а при росте курса доллара относительно рубля это по-другому не назовешь. На мой взгляд, это совершенно неправильно. И я не думаю, что эта мера будет проведена, поскольку это вызовет дополнительное серьезное напряжение среди широких слоев населения, поскольку хоть какое-то количество долларов есть у миллионов наших сограждан. Часть их держит во вкладах в банках, часть в наличной форме дома.
Потапенко:
- Вот я фантазирую. Говорю, все, с завтрашнего дня продаю какой-нибудь товар, например, двигатели на МКС, продаю исключительно за рубли. Представим, что вы на стороне добра, хотите купить. Что бы вы стали делать?
Сигал:
- Это вы сейчас затронули вторую часть проблемы.
Потапенко:
- И что произойдет, по вашим оценкам?
Сигал:
- Есть такое замечательное выражение: хотеть не вредно. Конечно, хорошо бы продавать за рубли, только на мировом рынке, так уж сложилась экономическая ситуация, средствами расчета является доллар, евро и другие мировые валюты. И первая среди них – это доллар. Поэтому мы можем предлагать покупать наши товары за рубли, но за рубли их покупать не будут. По крайней мере при нынешнем экономическом раскладе мировом, при нынешней финансовой системе это невозможно.
Что возможно? Договариваться с некоторыми крупными экономиками, например, Китай и Россия, что мы производим взаимную торговлю и расчеты ведем в национальных валютах. Но фактически крысиные хвостики и кроличьи ушки…
Потапенко:
- Да, у меня есть такая валюта вот. Я такой вот сумасброд!
Сигал:
- Оценивать эти валюты относительно друг друга мы все равно будем, привязываясь либо к золотому стандарту, который сейчас не существует. Либо мы должны привязываться к тем валютам, которые есть. Все равно мы их будем оценивать через доллар и через евро. Но в основном через доллар.
Мы можем себе представить, что говорим китайцам, что продаем вам нефть за рубли. А вы нам продавайте свой ширпотреб за юани. Но фактически это будет такая финансовая усложненная схема бартера, поскольку единой системы, монеты не будет.
Потапенко:
- Причем совсем.
Сигал:
- Желание-то есть. Россия, Китая, некоторые другие страны об этом постоянно задумываются. Хорошо бы отказаться от долларов. И что-то придумать другое. Но пока, к сожалению, ничего не придумали.
Потапенко:
- Это словесные интервенции, как я себе понимаю.
Сигал:
- Пугалки такие.
Потапенко:
- Хорошо, мы с вами условные обыватели, хотя мы с вами предприниматели и мы с вами понимаем, что это интервенции… Зачем это произносить? Вот у меня среднеарифметический гражданин Валерий: «У меня бизнес в рублях. Денег на вложение в баксы нет. Мне доллары все равно. А если цены из-за роста доллара вырастут, мне только плюс. Кредиты гасить легче». Вот тут под большим вопросом, потому что, Валерий, у вас упадет покупательная способность. И ваш бизнес сильно просядет.
Большая часть населения, эти вербальные интервенции показывают, что мы большие и страшные. Для чего их делать? Любому понимающему ясно, что не откажемся мы. Это мировая финансовая система. Она не нами построена.
Сигал:
- Наша экономика составляет 2% от мировой.
Потапенко:
- Мы 13-я экономика мира. Это правда.
Хорошо. Россияне у нас, оказывается, очень грамотные. Они внимательно слушают наше правительство. Эти словесные интервенции. И делают следующее. Итак, сумма валютных депозитов в Сбербанке за август сократилась на ожидании санкций, так пишут журналисты, на 1,2 миллиарда. Причем тут ожидание санкций? Просто наши сограждане сильно хорошо думают. И поэтому забрали деньги.
Еще одно сообщение. «Завтра же все заберу. Под подушкой вернее. Только спать на трехлитровой банке не совсем удобно». Я могу вам позавидовать. У вас трехлитровая банка долларов? Если что, имейте в виду, я очень хорошо ношу чемоданы. Если вам надо поделить, позвоните.
А теперь чуть-чуть серьезки добавим. Эта реакция на санкции? Или просто такая сермяжная правда людей, которые понимают, что их не раз обували.
Сигал:
- Если вы говорите про ситуацию со Сбербанком, думаю, это единственная реакция на те слова: а давайте рассмотрим вариант обменять ваши долларовые вклады на рублевые. И тут же населения рвануло. Действительно, лучше держать наличные доллары дома, которые всегда можно обменять, по крайней мере, пока действует свободная обменная система, на рубли. И при росте курса доллара на этом заработать. Или, по крайней мере, держать как средства сбережения. Тут никаких санкций нет, на мой взгляд.
Потапенко:
- Напомню, существовала 88-я статья. Она называлась «бабочка». Это за валютно-обменные операции. Мне кажется, что если эту статью вернут, то что-то терзают меня смутные сомнения, что наши сограждане этот один миллиард двести вот не вернут. Или я заблуждаюсь?
Сигал:
- Я думаю, что вернуть эту пресловутую 88-ю статью невозможно. Это тогда нам нужно вернуться к железному занавесу, к социализму, ликвидировать частную собственность, ввести талонную систему. Многие забыли, как в последние годы при развитом социализме у нас было до 18 видов талонов на все продукты питания. А я эту водку, я не очень пьющий человек, пил много-много лет, которую положено было на семью из трех человек 6 бутылок.
Потапенко:
- Три шестьдесят два которая была?
Сигал:
- Да. И четыре двенадцать. Они копились, копились.
Я не думаю, что в нынешней экономической и политической ситуации возможен такое радикальный поворот в сторону псевдосоциализма, поскольку социализм базируется на какой-то идеологии, а просто давайте… Нельзя применять одну меру. Давайте запретил хождение валюты, а при этом оставим свободную экономику, оставим возможность людям выезжать за рубеж, покупать зарубежные товары. Это взаимосвязано. Отменяется одно, тут же сыпется другое.
Потапенко:
- Я тоже на это рассчитываю. Спасибо, что были с нами.
И у нас есть такая штука. Это наш корреспондент отдела экономики. У меня синхрон с корреспондентом отдела экономики Олегом Адамовичем.
- Из опубликованных отчетов Центробанка стало известно, что последние три с половиной года ЦБ активно закупает наличную валюту. И сейчас на счетах Банка России около 28 миллиардов долларов, не на счетах, скорее, в банках, потому что эти именно наличные деньги. Примерно 260 тонн денег. Это больше ста грузовиков, забитых наличностью. Зачем Центробанк покупает столько наличных денег, официально не комментируется. Но можно предположить, что финансовые власти готовятся ко второму пакету санкций, жесткому. И российским банкам могут запретить операции с валютами, а запретить операции с наличными деньгами американцы не смогут. Поэтому, возможно, ЦБ создает подушку безопасности на случай негативных сценариев.
Потапенко:
- Мой коллега провел микрорасследование. Это количество грузовиков, тут есть маленькое «но». Представляете эти грузовики? В один самолет помещается не очень много, от силы две тонны. А тут несколько десятков тысяч тонн.
Коллеги, я все читаю. Напомню, высказывайте свою мысль, пишите по существу. Это самое правильное.
Итак, прелесть. Грузовики с валютой. Для чего? Что такое эти грузовики? Итак, 28 миллиардов долларов. Некоторые говорят, что это для того, чтобы бороться с санкциями, некоторые говорят, что для покрытия валютных вкладов. Привожу циферки. По данным ЦБ общая сумма валютных депозитов 87 миллиардов, у Банка России 28 миллиардов налом. Еще 14 миллиардов хранится в остальных банках. Мы практически ничего толком вернуть-то не сможем. Или они вернут только тем, кто особо приближенные. А 28 миллиардов долларов – это 7 заполненных железнодорожных вагонов. Колонна из стодолларовых купюр высотой 30 с половиной километров.
Ребятки наверху, вы к чему готовитесь? Не надо рассказывать, что вы будете компенсировать наши вклады и что вы боитесь санкций. В Америке тоже не идиоты. Вы как им будете что-то там оплачивать? Несмотря на то, что это наличные деньги, вы их в чемоданах, в самолетах повезете? А самолет откуда прилетит? Они, конечно, полностью умороженные эти пиндосы, они не понимают, что вылетевший грузовой самолет, например, с территории России, например, на территорию какой-нибудь нейтральной страны, а потом прилетевший и оплачивающий какой-то контракт из этой нейтральной страны к ним в пиндосию, он откуда взялся? Из воздуха такой.
Может, все проще? Может, вы просто для себя эти деньги банально приберегаете?
У нас Сергей из Волгограда.
- Дмитрий, добрый вечер! Вы в шутливой форме задаете вопросы, которые обнаруживают, что мы в некоем сюрреализме находимся странном.
Потапенко:
- У меня программа непринужденная. Но не я эти новости придумываю, не собираю их, не пылесосю. Они прилетают и я стараюсь, чтобы наш широкий круг сограждан немного задумывался.
- Может, тут даже не особо задуматься стоит, а просто выйти из тех дебрей, которыми нас загружают наши официальные власти. Я не вижу проблемы в том, чтобы сначала частично, а потом полностью выставлять стоимость наших природных ресурсов за рубли. И мы за рубли сможем импортные товары приобретать. Вопрос в том, а к чему же приравнивать рубль? Надо честно признаться и сказать, что стоимость золота фактическая – это такая же условность, как и стоимость доллара. Вот киловатт час – его никак не обозначишь условно. Он есть либо сам по себе тепловая энергия, либо количество товаров и изделий, которые он способен произвести.
А чьими агентами влияния являются наши владельцы газа, нефти и природных ресурсов? Если бы агентами нашего российского влияния, то данную процедуру перевода оплаты в рубли давно бы уже сделали. Почему до сих пор этого не произошло?
Потапенко:
- Вопрос сложный. Они, думаю, агенты своего влияния. Боюсь, что себе на карман. А уж играют ли они на чью-то мельницу? Ну, боюсь, для этой мельницы наши копейки слишком малы.
Итак, Михаил. Слушаю вас!
- Добрый вечер. Деньги в мозгах большей части населения являются некоей мерой чего-либо. Но это грубая ошибка, потому что если вспомнить историю, то уже сразу после революции этим вопросом задавались. И были такие понятия, как трудодень, человеко-час и так далее. Там много параметров надо учитывать. А сейчас при современной вычислительной технике перейти практически на прямой бартер с учетом всех параметров труда уже не составит. Допустим, приравнивать человеко-час продавщицы супермаркета к человеку-часу инженера в Академии наук не получится через чисто деньги и желание начальника. Там надо будет учитывать значительно больший фактор.
Другой вопрос, что те, кто живут за счет откусывания потоков чисто денежных, они этого пережит не смогут. Трамп, видимо, думает приблизительно так же. И поэтому мы сейчас находимся в ситуации, когда одна часть играет в покер, а мы пытаемся с ними играть в шахматы или в бридж. Кто победит? Не знаю.
Потапенко:
- Понял. Монмартр пишет, что банкноты любой страны без подписи главы госбанка, без письменного указания обеспечены золотым запасом и иным имуществом страны просто бумажка.
Коллеги, когда вы обсуждаете некий золотой стандарт, вот Кирилл говорит, что количество золота ограничено, а зеленых бумажек нет. Я вас немного расстрою. Все, что касается даже физического производства, в том числе, золота или бриллиантов, это такая специальная игра. Причем, игра с задачей все время повышать стоимость. Бриллианты – это особая когорта. Если вы посмотрите, цены на них всегда растут. За счет чего? За счет того, что есть монополия De Beers и она осознанно, не допроизводя этот продукт, повышает на него стоимость. С золотом пока есть разброд и шатание, поэтому оно как падает, так и растет. Оно просто перестало существовать в качестве платежного инструментария, потому что потом непонятно, что с ним делать.
Все существенно хлеще касаемо всех государственных денег. Дело в том, что зеленые или наши розовые бумажки или вообще бумажки, они просто бумажки. Потому что большая часть – это всего лишь физическое отображение нулей в некоем виртуальном пространстве. Поэтому в любую секунду сколько за них можно получить некоего товара, э то можно как увеличить, так и уменьшить. Когда я говорю, что в экономику России вкинуты 8 триллионов необеспеченных ничем денег, это же не означает, что их кто-то сначала напечатал, потом отвез в какие-то банки, а потом что-то с ними произошло. Нет. Это означает, что в одном банке около Центробанка появились, добавилось в программном обеспечении количество нулей. Потом эти количества нулей перешли в коммерческие банки. Потом это количество нулей перешло к вам. Вам предложили, первое, ипотеку. Есть три классические вещи, как высушивается денежная масса искусственно. Первое. Приглашают несколько банков. Говорят, слушайте, вы можете поиграться неплохо со вкладами населения. Например, дать им огромную ставку, например, 15%. Естественно, это договоренность регулятора и какого-нибудь банка. Потом мы отзываем у вас лицензию. И чик-трак – в домике. И всем хорошо. И вы там себе чего-то намыли, и мы высушили денежную массу.
Вторая схема. Она называется… У нас у всех не хватает недвижки. И вы тоже введетесь. И потом по согласованию объекты становятся недостроем. А вы уже денежку реальную вложили. И, самое главное, недострой недостроем, но кредит-то вы все равно платите. Тот самый, ипотечный. И неважно, не достроен он.
И третья схемка – это пенсионные накопления. Она такая элегантная. Последние четыре года у меня, как у трудоспособного человека, изымается часть зарплаты. И у вас у всех. Якобы для того, чтобы обеспечить действующих пенсионеров. У вас эти деньги просто изымаются. А напомню, дыра в пенсионном фонде, как говорил Дмитрий Анатольевич, 1 триллион.
Вот три замечательные схемы. С одной стороны, вкидываются нули, а потом эти нули замечательны изымаются. И у всех все хорошо. Вы пожизненно работаете на некую бумажку под названием «договор». Кредитный, пенсионный, еще какой-то. А у них все хорошо. А вы все время как раб лампы.
Что предлагает Михаил? «Надо дедолларизировать нашу внутреннюю базовую финансовую систему. Все отношения с зарубежными странами, частные лица при въезде из страны, обмен с максимально определенной суммы, например, 20 тысяч в банках. Юридические лица, импортеры по контракту, например, конвертация через банки или биржу. Но внутри страны счета в рублях». Михаил, дело в том, что я бы вас, конечно, поддержал, только за что мы так наших сограждан? Дело в том, что рубли – штука хорошая. Почему при советской власти существовала та самая «бабочка» - 88-я, но, тем не менее, люди все равно откладывали деньги в валюте? Именно по причине того, что у нас девальвация, в том числе, которая сейчас развивается, она не позволяет накопить даже гробовые. Сейчас наши пенсионеры тоже копят валюту, потому что скоро и на их гробовые себе гроб купить не будет возможности. А если мы говорим о развитии, своим детям давайте не будем подсуропливать? Хотя, с другой стороны…
Итак, на повышение премий и окладов чиновников направят дополнительно более 600 миллиардов рублей. Что у нас с чиновниками? У нас граждан как мотивируют? Не будешь работать, тебя выгонят. Чиновники натуры тонкие, с ними так нельзя. Поэтому у нас с 19-го по 21-й год госслужащих решили поддержать. Выдать им миллиардов чуть-чуть. На их материальное стимулирование в проект федерального бюджета заложили почти 630 миллиардов рублей. В 19-м им отдадут 138 миллиардов, в 20-м – 208, а 284 в 21-м году. Большая часть этих денег пойдет на поэтапной увеличение гарантированной части денежного содержания. Многие говорят о том, что они маловато получают, но вот сейчас у меня есть эксперт, который так и считает.
На связи директор экспертно-аналитического центра РАНХИГС Николай Николаевич Колмыков.
- Проблема, связанная с чиновниками рядового первичного звена, которые приходят на самые первые позиции. Там, к сожалению, сейчас очень низкие зарплаты. Во-вторых, есть проблема, что существуют специалисты имеют привычную доплату, надбавку и премию, которую они уже не рассматривают как доплату, надбавку и премию, потому что это является чуть ли не регулярной выплатой, чтобы просто обеспечивать определенный уровень зарплат. И вот эти привычные части для первичного рядового звена, наверное, давно пора выровнять, чтобы просто не создавать иллюзий. Допустим, привлечь определенный объем инвестиций любыми способами, как хотят, в свой регион. Если привлекли, то получают хорошую надбавку. Если не привлекли, тогда остаются на своем окладе в 20 тысяч. И больше нечего не получают.
Если государство вкладывает в чиновника один рубль, то оно должно получить с него, как минимум, два рубля прибыли. Прибыли для страны. И у нас есть шанс ускорить работу нашей государственной машины, улучить жизнь в стране.
Потапенко:
- Вот такое мнение.
Если нас слушают чиновники низшего звена, можно анонимно написать, какая у вас зарплата. Честно говоря, что высказал наш эксперт, это одна часть. Часть зарплат я знаю. В некоторых ведомствах, действительно, в нижнем звене не очень, подчеркну, большие зарплаты. Это не означает, что они низкие. Зарплаты. Вот коммерческий сектор очень давно потерял конкурентную способность по сравнению с чиновниками. И даже вопрос не в том, что на чиновничью должность можно прийти и как-то намывать деньги. Даже по зарплатам. И то, что я читаю, цифры некислые.
Им повысят оклады. Росстат говорит, зачитываю, по данным Росстата средняя зарплата госслужащих в федеральных органах в прошлом году составила 118 тысяч рублей. Я понимаю, что это органы федеральной власти. Но меня терзают смутные сомнения, нет, я даже знаю официальную статистику Росстата, который говорит о том, что у нас средняя зарплата 40 тысяч рублей. Правда, когда они приводят по регионам, я читаю данные… Кстати, я рекомендую всем почитать росстатовские данные, какая у вас зарплата в регионе. И вы будете сильно удивлены. Я знаю по работникам приблизительно, сколько они там получают. 15 тысяч, 12, есть регионы, где зарплаты ниже 10 тысяч. А средняя у нас по каким-то странным причинам Росстатом считается в районе 40 тысяч. Многие объясняют, что вот там у глав госкорпораций миллиарды, есть у нас прекрасный глава госкорпорации, который зарабатывает нищенскую зарплату. Я просто переживаю, я каждый раз, когда слышу эту зарплату, понимаю, что человеку нужно помочь. Скинуться всем миром и отправить ему коробку «Доширака». Что такое пять миллионов рублей в день? Вы не представляете, как человеку тяжело на эти деньги жить!
Кстати, начали приходить сообщения. «Официальная семь с половиной. Полная от 30 до 55 тысяч. В среднем 48. Это по Ставрополю». «Нижние чины от 75 тысяч». Без указания города. Ну, вот. «118 тысяч. Это всего 1400 в долларах. Разве это деньги? Как можно на это прожить?». Да. Совсем тяжело. «У подруги в ФНС 20 тысяч, но у них премии ого-го! Она не говорит, но, думаю, не кисло». «Работник областной администрации. Оклад 17. Специалист, эксперт, зам начальника отдела. Стаж 7 лет. Общегодовая 32. Это с отпуском и всеми добавками». Если напишете город, будет понятно. Потому что можно все анонимно писать тут. А вот, город Ростов.
Те, кто в Ростове работает, общегодовая 32 с отпускными. Много? Мало. Это работник областной администрации. Насколько вам хватит?
«Оставшиеся деньги будут тратить на премии за эффективную работу и пенсионное обеспечение». Меня порадовало в псевдопенсионной реформе, так это то, что некоторые госслужащие, не будем показывать пальцем, будут выходить на пенсию в сорок лет, а есть те, кто будет выходить в тридцать лет. Остальные граждане в 65 лет. Вот когда вымрут все остальные граждане, чиновники с кем останутся на пенсии? Кто их будет… Кто им ноги-то будет мыть? Мы уже не сможем, мы к этому времени помрем.
Вот эксперты отмечают, что эта прибавка – мера правильная. Но главное, что с того, кому много дают, много и спрашивалось. Но этот пункт в законопроект не внесли. Боюсь, не внесут.
Думаю, чиновники, когда сами себе набавляли деньги, я хотел бы представить, кто легко и непринужденно изображал Кису Воробьянинова, который говорил, что торг здесь неуместен. Что такое 630 миллиардов? Хочу услышать ваше мнение.
Если мы говорим о премиях чиновников, то надо идти несколько по другому пути. Качественное сокращение их, потому что большая часть вещей, которые они администрируют, нам не нужно это администрирование.
Алексей, вы в эфире.
- Здравствуйте! Я почему-то удивлен. Любую новость, даже положительную, можно раскритиковать. Я понимаю, что это очень хорошая позиция. Большинством она будет поддержана. Людям жить сложно, большинству. И подобная позиция всегда идет на ура.
Что такое 630 миллиардов? Недавно в своем докладе путин заявил о том, что у нас 20 миллиардов в день тратится на выплату пенсий. Если посчитать, что 300 дней пенсий на страну. Это один месяц. А здесь речь идет о том, что э то добавят людям на три года. Если сравнить, цифра огромная, но, на самом деле, если смотреть в размере страны, это не так уж и много. То, что чиновники низового звена получают мало, это факт. Я знаю людей, которые звонили, в администрации президента на прошлый год зарплата была, начиная с 30 тысяч рублей в месяц. Это в Москве.
Потапенко:
- Спасибо. Сразу хочу сказать, что в администрации президента 30 тысяч – это достаточно много.