Баста прилетит в Ростов на суд с Децлом.
Фото: Борис КУДРЯВОВ
Иски рэпера Децла к своему коллеге по цеху Василию Вакуленко на 4 миллиона рублей, как и в прошлый раз, привели к лингвистическим экспертизам. В конфликте двух артистов 2016 года ученые давали свои комментарии к слову "чмо" - является ли оно оскорблением или нет. Завтра, 15 августа, в Октябрьском районном суде Ростова-на-Дону Басте придется ответить за свои новые твиты про Кирилла Толмацкого, в которых фигурировали слова "гермафродит" и "знатная шерсть". Последняя фраза намекала на прическу Децла.
Перед судом Баста основательно подошел к делу и снова заказал экспертизы, анализирующие оба его высказывания в адрес оппонента. Лингвистические заключения подготовил доктор филологических наук, профессор русского языка Анатолий Баранов.
Этот пост в микроблоге Басты стал причиной отдельного иска к нему со стороны Децла. Фото: twitter.com/bastaakanoggano
- Слово знатный само по себе не несет негативных компонентов значения. Сочетание реплики Знатная шерсть с изображением, предположительно, осла (мула) и фотографий Толмацкого К. А. с прической, похожей на шерсть указанного животного, порождает идею сходства между прической Толмацкого и шерстью осла и как аналогия - между Толмацким и ослом, - пишет ученый. - Такое сопоставление порождает негативную семантику, передаваемую как иронию или сарказм. Точная вербализация этого смысла, однако, вряд ли возможна.
Специалист отметил, что данный твит был подан в игровом контексте, и участники Интернет-коммуникации прекрасно понимают, что речь идет именно об игре. Кстати, Баста сам становился жертвой подобной насмешки - один из пользователей "Твиттера" сравнивал его с петухом, тоже из-за прически.
Басту тоже сравнивали с животным из-за прически. Фото: twitter.com/Evgb25
- В контексте игры рассматриваемое сопоставление Толмацкого и неизвестного животного носит притворный характер и не является неприличным, хотя и выражает негативное отношение к Толмацкому, - резюмирует профессор.
По поводу слова гермафродит он пишет, что оно не является ругательством и само по себе не передает никакой негативной семантики, а также было употреблено Бастой, как часть взаимных обвинений в игровом дискурсе. Следовательно, его использование тоже не является неприличным.
РАНЕЕ
Лингвист признал "лохматое чмо" не оскорбительным для Децла
В лингвистическом заключении, подготовленном профессором Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН Анатолием Барановым, видно, что в реплике "Децл - лохматое чмо" передается негативная информация о человеке, названном "Децл", поскольку человек описывается как "жалкий, неприятный, опустившийся" и т. д. "Также она является оценочной, и ее нельзя проверить на соответствие действительности, потому что для одних людей это высказывание является истинным, для других - ложным. Семантический и стилистический анализ слов, входящих в реплику "Децл - лохматое чмо" показывает, что форма выражения передаваемого в ней смысла не может квалифицироваться как неприличная, поскольку спорная реплика представляет собой часть неформальной коммуникации Интернета". (подробности)